Deshonestidad académica en estudios de posgrado como fenómeno multinivel: una revisión teórico-integrativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0529

Palabras clave:

deshonestidad académica, integridad académica, educación de posgrado, inteligencia artificial generativa, plagio, gobernanza universitaria, ética de la publicación.

Resumen

La deshonestidad académica en los posgrados no debería considerarse solamente una mala decisión personal ni un episodio aislado en la vida académica de los estudiantes. En este artículo se considera un fenómeno multinivel, en el que entran en juego aspectos personales, formativos, institucionales, editoriales, tecnológicos y de gobernanza. Esta temática fue cubierta a partir de una revisión teórica-integrativa, apoyada por una búsqueda bibliográfica sistematizada y un flujo PRISMA adaptado, que aseguraron la trazabilidad del proceso. Durante el proceso de identificar, cribado, priorización, recuperación y evaluación de elegibilidad se incluyeron 36 estudios en la síntesis final. Los resultados se organizaron en tres ejes de análisis: los factores vinculados con la deshonestidad académica en el posgrado; las prácticas emergentes de la inteligencia artificial generativa, la autoría y la presión por publicar; y las respuestas enfocadas en la gobernanza de la integridad académica. El análisis deja entrever que este problema aparece por la interrelación de una formación investigativa escasa, prácticas de redacción y citación superficial, una utilización no clara de las tecnologías generativas, una presión por publicar y la explotación de políticas institucionales aún débiles. Los resultados respaldan la necesidad de avanzar hacia modelos formativos y corresponsables que tengan esa capacidad de articular supervisión, alfabetización académica, transparencia en la autoría, regulación tecnológica y una cultura institucional de integridad más concreta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abelha, D. M., Falcão, R. P. de Q., Perpétuo, C. K., Vilela, N. G. S., & Miyazaki, F. R. (2023). Does the world belong to the smart ones? Dishonest behavior in business schools. Revista de Administração da UFSM, 16(4), e4. https://doi.org/10.5902/1983465973386

Al Ajmi, Q., Cheriyan, S., & Al Salmi, A. (2026). Ethical challenges of artificial intelligence in higher education based on bibliometric trends and survey evidence. In Proceedings of the 2026 Asia-Pacific Intelligent Educational Technologies Conference (APIET ’26) (pp. 46–55). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3796114.3796126

Albertyn, R. (2025). Issues of authorship threatening research integrity: Pointers for ethical publication practices. South African Journal of Higher Education, 39(5). https://doi.org/10.20853/39-5-6611

Anani, G. E., Nyamekye, E., & Bafour-Koduah, D. (2025). Determinants of postgraduate students’ use of artificial intelligence (AI) in academic writing in Ghana: A structural equation modelling analysis. Human Behavior and Emerging Technologies, 2025(1), 9943540. https://doi.org/10.1155/hbe2/9943540

Aragón-Vargas, L. F., & Jiménez Matarrita, A. (2022). Buenas prácticas de supervisión de tesis de grado y posgrado. Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud, 20(1), e50522. https://doi.org/10.15517/pensarmov.v20i1.50522

Asiri, N. A. S., & Alharbi, A. A. (2025). Measuring graduate students’ use of ChatGPT in academic writing based on the Technology Acceptance Model. International Journal of Web-Based Learning and Teaching Technologies, 20(1), 1–19. https://doi.org/10.4018/IJWLTT.392931

Bikanga Ada, M. (2024). It helps with crap lecturers and their low effort: Investigating computer science students’ perceptions of using ChatGPT for learning. Education Sciences, 14(10), 1106. https://doi.org/10.3390/educsci14101106

Caballero, M. M. B. (2024). Percepciones de la integridad en la docencia universitaria: Perspectiva del alumnado. Praxis Educativa, 19, 1–20. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.19.22859.004

Castro Azuara, M. C., & Sánchez Camargo, M. (2021). Uso de los recursos de cita y referencia en la escritura de la tesis de posgrado y su relación con el plagio textual. Diálogos sobre Educación, (23). https://doi.org/10.32870/dse.v0i23.952

Chafloque-Capuñay, J. E., Sánchez-Luján, B. I., Juárez-Jiménez, V. B., Coronado-Porta, C. T., Solano-Leandro, K., Rodríguez-Hoyos, J. J., Hernández-García, E. D., Avalos-Marquez, M. H., Díaz-Meléndez, E. del C., Reséndiz-Cedillo, A., Carrillo-Atahualpa, R. L., & Chafloque-Capuñay, F. (2026). La revisión integrativa: Guía práctica: metodología, IA y estrategias para la publicación académica. Arco Editores. https://doi.org/10.48209/978-65-5417-641-5

Chigbu, U. E., Atiku, S. O., & du Plessis, C. C. (2023). The science of literature reviews: Searching, identifying, selecting, and synthesising. Publications, 11(1), 2. https://doi.org/10.3390/publications11010002

Djokovic, R., Janinovic, J., Pekovic, S., Vuckovic, D., & Blecic, M. (2022). Relying on technology for countering academic dishonesty: The impact of online tutorial on students’ perception of academic misconduct. Sustainability, 14(3), 1756. https://doi.org/10.3390/su14031756

Espiñeira Bellón, E. M., Muñoz Cantero, J. M., Porto Castro, A. M., & Mosteiro García, M. J. (2023). Percepciones y eficacia de los mecanismos de detección de plagio en revistas científicas de ciencias sociales españolas, portuguesas e iberoamericanas. RELIEVE: Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 29(2). https://doi.org/10.30827/relieve.v29i2.29097

Espinoza Vidaurre, S. M., Velásquez Rodríguez, N. C., Gambetta Quelopana, R. L., Martinez Valdivia, A. N., Leo Rossi, E. A., & Nolasco-Mamani, M. A. (2024). Perceptions of artificial intelligence and its impact on academic integrity among university students in Peru and Chile: An approach to sustainable education. Sustainability, 16(20), 9005. https://doi.org/10.3390/su16209005

García Cardona, M. C., & Ventura Sosa, P. E. (2025). La integridad académica desde la perspectiva de docentes universitarios. Educación Superior, (39), 31–51. https://doi.org/10.56918/es.2025.i39.pp31-51

González-Acuña, J. C., Muñoz, C., & Valenzuela, J. (2023). Ética e integridad académica en la formación doctoral: El caso de los doctorados en educación en las universidades chilenas. Acta Bioethica, 29(1), 27–38. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2023000100027

Isaifan, R. J. (2026). Artificial intelligence in higher education: A global statistical synthesis for policy and quality assurance reform. Education Sciences, 16(3), 483. https://doi.org/10.3390/educsci16030483

Kamoun, F., El Ayeb, W., Jabri, I., Sifi, S., & Iqbal, F. (2024). Exploring students’ and faculty’s knowledge, attitudes, and perceptions towards ChatGPT: A cross-sectional empirical study. Journal of Information Technology Education: Research, 23, 004. https://doi.org/10.28945/5239

Lopes, C., Comas Forgas, R., & Cerdà-Navarro, A. (2025). Plágio e citação: Percepções de pós-graduandos em educação. Educar em Revista, 41, e90299. https://doi.org/10.1590/1984-0411.90299

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., . . . Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Parker, J. L., Richard, V. M., Acabá, A., Escoffier, S., Flaherty, S., Jablonka, S., & Becker, K. P. (2025). Negotiating meaning with machines: AI’s role in doctoral writing pedagogy. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 35(3), 1218–1238. https://doi.org/10.1007/s40593-024-00425-x

Salas Acuña, E. F., & Amador Solano, M. G. (2022). La normativa sobre el plagio en las universidades públicas costarricenses. Innovaciones Educativas, 24(Especial), 41–52. https://doi.org/10.22458/ie.v24iEspecial.4204

Sampaio, R. C. (2025). Escrita acadêmica ética, responsável e humana com inteligência artificial. Revista de Sociologia e Política, 33, e018. https://doi.org/10.1590/1678-98732433e018

Sánchez Zaracho, B., & Jiménez, H. J. (2025). La pluma digital frente al desafío editorial: ¿Una alianza transformadora o una amenaza a la integridad científica? Anales de la Facultad de Ciencias Médicas (Asunción), 58(2), 101–104. https://doi.org/10.18004/anales/2025.058.02.101

Shaheen, N. A., Alkharashi, T. A., Alakeel, M. A., Alturaiki, H., Alanazi, A., Aldibasi, O., & Alaskar, A. (2026). Predatory medical journals’ awareness among clinical and non-clinical researchers in Saudi Arabia: A survey. BMC Medical Education, 26(1), 886. https://doi.org/10.1186/s12909-026-08934-0

Shishakly, R., & Nachouki, M. (2026). Academic integrity and students’ ethical use of ChatGPT in higher education. Journal of Information Technology Education: Research, 25, 08. https://doi.org/10.28945/5730

Souza, M. T. de, Silva, M. D. da, & Carvalho, R. de. (2010). Revisão integrativa: O que é e como fazer. Einstein (São Paulo), 8(1), 102–106. https://doi.org/10.1590/S1679-45082010RW1134

Sultana, A., Abdu Kaid Saleh, M., Sellami, A., & Ahmad, Z. (2026). A multidimensional psychometric scale for measuring AI dependency in academic research. International Journal of Human–Computer Interaction. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/10447318.2026.2629522

Sun, Y., Liao, Y., & Ma, X. (2026). Trusting AI to detect AI? A systematic evaluation of the reliability and robustness of current AIGC detection tools for student academic work. Computers & Education, 249, 105616. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2026.105616

Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., . . . Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850

Tsao, J. (2025). Trajectories of AI policy in higher education: Interpretations, discourses, and enactments of students and teachers. Computers and Education: Artificial Intelligence, 9, 100496. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2025.100496

Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: Updated methodology. Journal of Advanced Nursing, 52(5), 546–553. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x

Zhang, L., Wang, S., & Xue, S. (2026). Random forest-based prediction of academic misconduct among medical professional master’s students. In Proceedings of the 2026 2nd International Conference on Digital Education and Information Technology (pp. 385–390). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3802607.3802668

Zhu, W. (2025). The importance of promoting a culture of academic integrity in higher education institutions in China. Psicologia: Reflexão e Crítica, 38(1), 30. https://doi.org/10.1186/s41155-025-00367-w

Zielinski, C., Winker, M. A., Aggarwal, R., Ferris, L. E., Heinemann, M., Lapeña, J. F., Jr., Pai, S. A., Ing, E., Citrome, L., Alam, M., Voight, M., & Habibzadeh, F. (2023). Chatbots, generative AI, and scholarly manuscripts: WAME recommendations on chatbots and generative artificial intelligence in relation to scholarly publications. Colombia Médica, 54(3), e1015868. https://doi.org/10.25100/cm.v54i3.5868

Zlotnikova, I., Mokgetse, T. L., & Hlomani, H. (2025). Generative AI in postgraduate computing research in Sub-Saharan Africa: A threat to academic integrity or a catalyst for innovation? In Proceedings of the ACM Global Computing Education Conference 2025 (CompEd 2025) (pp. 289–293). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3736181.3747148

Descargas

Publicado

2026-07-28

Cómo citar

Badillo Márquez, G. . ., Chafloque Capuñay , J. E. . ., Mamani Calcina , J. G. ., Reyes Rosales , L. L. . ., Carrillo Atahualpa , R. L. . ., & Magallanes , M. G. S. . . (2026). Deshonestidad académica en estudios de posgrado como fenómeno multinivel: una revisión teórico-integrativa. Prohominum, 8(3), 214–230. https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0529

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a