Eficacia del sistema de colaboración eficaz en la lucha contra el crimen organizado en el Perú: Análisis crítico desde la política criminal y los derechos fundamentales

Resumen

Para el Perú, el crimen organizado es una amenaza persistente que cuestiona la seguridad y la vigencia del Estado constitucional de derecho, en virtud de lo cual se han aprobado mecanismos excepcionales de persecución penal, como el sistema de colaboración eficaz. El uso extensivo de este mecanismo ha llevado a poner en cuestión su eficacia real y la compatibilidad con los derechos fundamentales. La investigación tiene un enfoque de tipo cualitativo que ha seguido una revisión bibliográfica de tipo jurídico–dogmático y analítico–crítico; se han considerado las fuentes doctrinales, normativas y jurisprudenciales; se han aplicado métodos de análisis normativo, jurisprudencial, documental y comparado con la finalidad de identificar tendencias, vacíos y fricciones en la aplicación de este sistema. Los resultados indican que la colaboración eficaz ha permitido la obtención de información estratégica y la investigación de organizaciones criminales complejas, aunque su eficacia es variable y depende de la calidad de la corroboración, del control judicial y de la coherencia institucional. Existen, por otro lado, riesgos de instrumentalización e impactos sobre las garantías procesales. Los resultados obtenidos evidencian el carácter ambivalente del sistema, ya que se presentan, por un lado, logros operativos y, por el otro, tensiones constitucionales que evidencian una distancia entre los objetivos que se expresan en la política criminal y la aplicación práctica de sus finalidades.: Se concluye que la colaboración eficaz es un instrumento que no es irrelevante pero sí limitado, cuyo carácter legítimo exige la imposición de límites estrictos, un refuerzo de los estándares de prueba y el establecimiento de una compensación efectiva entre la eficacia penal y los derechos fundamentales.