Ontoepistemic vision of the binomium education – environment from the perspective of private university social responsibility
DOI:
https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0177Keywords:
education-environment, social responsibility, universities, private schools, sustainable developmentAbstract
Nowadays, there is a reality characterized by changes in all scopes, which affect
each existing organization. This article refers to a doctoral thesis whose purpose
was to generate a theoretical approach about the ontoepistemic vision of the
education-environment binomial, from the glance of private university social
responsibility, specifically at the Yacambú University. In order to support the
research and to be able to contrast with the findings, the reference to universities
and their relationship with society, university social responsibility and sustainable
development was reviewed and analyzed. This research was approached from the
qualitative perspective approach and the hermeneutic phenomenological method
based on hermeneutics. To achieve the research purposes, it involved obtaining
relevant information, through in-depth interviews; to reveal the emerging categories,
which founded the respective triangulation, guiding the contrast that generated the
theorizing process. The informants consider that despite the fact that the Yacambú
University executes actions oriented by social responsibility in the environmental
dimension, it is necessary to incorporate the stakeholders in the identification of the
successes and failures of the institution; this being important for the planning of joint
actions, for the benefit of all those involved and based of the sustainable
development objectives.
Downloads
References
Aponte, M. (2020). Gestión de responsabilidad social en materia ambiental desde la perspectiva de los actores sociales en el contexto universitario. [Tesis Doctoral, Universidad Yacambú de Venezuela].
Aristimuño, M. y Rodríguez, C. (2014). Responsabilidad social universitaria: Su gestión desde la perspectiva de directivos y docentes. Estudio de caso: Una pequeña universidad latinoamericana. Interciencia; 39(6).
Fernández, J. y Bajo, A. (2012). La teoría del stakeholder o grupos de interés, pieza clave de la RSE, del éxito empresarial y de la sostenibilidad.
Goetz, J. y LeCompte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa.
Henríquez, G. (2021). La responsabilidad social universitaria desde el aprendizaje organizacional: El caso de una Universidad en Colombia. 2021.
Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta.
Inclán, D. (2016). La globalización y su incidencia en el desarrollo sostenible. En: Abraham Hernández; Héctor González y Gerardo Tamez (2016). (Coord.). Desarrollo Sustentable: De la teoría a la práctica.
Martínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa.
Martínez, M. (2006). La nueva ciencia: Su desafío, lógica y método. México: Trillas.
Naciones Unidas (30 de agosto de 2022). Acerca de nuestro trabajo para los objetivos de desarrollo sostenible en Venezuela.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Cultura y la Ciencia (2017). Educación para los objetivos de desarrollo sostenible: Objetivos de aprendizaje.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Cultura y la Ciencia (2022). Reimaginar juntos nuestros futuros: Un nuevo contrato social para la educación.
Rada, D. (2007). El rigor en la investigación cualitativa: Técnicas de análisis, credibilidad, transferibilidad y confirmabilidad.
Rodríguez, M. (2018). El desarrollo sostenible en los albores de los ODS. En: Manuel Rodríguez y María Vélez (Comp.). Gobernanza y gerencia del desarrollo sostenible. Bogotá: Uniandes.
Rusque, A. (2007). De la diversidad a la unidad en la investigación cualitativa. Venezuela: Vadell Hermanos
Sustainable Development Solutions Network (2020). Acelerando la educación para los ODS en las universidades: Una guía para universidades e instituciones de educación superior y terciaria.
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada.
Tünnermann, C. y De Sousa, M. (2003). Desafíos de la universidad en la sociedad del conocimiento, cinco años después de la Conferencia Mundial sobre Educación Superior.
Tupac-Yupanki, M. (2019). Responsabilidad universitaria ambiental y ecoeficiencia en la prospectiva de la Universidad Santo Domingo de Guzmán, Jicamarca-Huarochirí, 2019.
Vallaeys, F. (2008). Breve marco teórico de responsabilidad social universitaria. [Documento en línea]. Disponible: http://rsuniversitaria.org/web/images/stories/BreveMarcoTeodelaResponsabilidadSocialUniv.pdf [Consulta: Junio 02, 2017].
Vallaeys, F. (2016). Introducción a la responsabilidad social universitaria.
Villamizar, R. (2018). Axiología de la gerencia: Corpus teórico enmarcado en la responsabilidad social universitaria. . [Tesis Doctoral, Universidad Yacambú de Venezuela].
Yuni, J. y Urbano, C. (2005). Investigación etnográfica. Investigación – Acción: Mapas y herramientas para conocer la escuela.


