Escalas de estrés postraumático, memoria y validez testimonial en víctimas de abuso sexual en América Latina: una revisión bibliométrica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0540

Palabras clave:

Trastorno de estrés postraumático, memoria traumática, validez del testimonio, abuso sexual

Resumen

Las secuelas psicológicas del abuso sexual asociadas al Estrés post traumático (TEPT), con afectación al sistema cognitivo como la memoria, la identidad y el estado emocional de las víctimas, se han presentado como ciertas dificultades en la evaluación de los testimonios en el ámbito forense que en ocasiones son tomados como no válidos. Aunque existen instrumentos psicométricos para valorar TEPT y la validez del testimonio, su adaptación y validación en América Latina aún presentan limitaciones. Por lo tanto y con el propósito de verificar la producción científica publicada entre 2009 y 2025, se realiza el estudio teniendo en cuenta los avances a lo largo del tiempo, el impacto y las redes de colaboración presentes en la literatura científica que nos va a permitir identificar, cuantificar y representar la producción de estudios relacionados con las escalas en el contexto latinoamericano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alperin, J. P., & Fischman, G. (Eds.). (2015). Hecho en Latinoamérica: Acceso abierto, revistasacadémicas e innovaciones regionales. CLACSO.

American Psychological Association. (2025). Clinical practice guideline for the treatment of posttraumatic stress disorder (PTSD). https://apa.org

Aprigio, I., Santos, P., & Gauer, G. (2024). International Trauma Questionnaire and

Posttraumatic Cognitions Inventory-9: Validity evidence and measurement invariance of their Brazilian versions. Psicologia: Reflexão e Crítica, 37(1), Artículo 18. https://doi.org

Arce, R., Fariña, F., & Seijo, D. (2025). Forensic psychological harm in victims of child sexual abuse: A meta-analytic review. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 17(2), 111–129. https://doi.org

Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org

Brewin, C. R., Atwoli, L., Bisson, J. I., Galea, S., Koenen, K., & Lewis-Fernández, R. (2025). Post-traumatic stress disorder: Evolving conceptualization and evidence, and future research directions. World Psychiatry, 24(1), 52–80. https://doi.org

Brewin, C. R., Dalgleish, T., & Joseph, S. (1996). A dual representation theory of posttraumatic stress disorder. Psychological Review, 103(4), 670–686. https://doi.org

Bustos, P., Rincón, P., & Aedo, J. (2009). Validación preliminar de la Escala Infantil de Síntomas del Trastorno de Estrés Postraumático (Child PTSD Symptom Scale, CPSS) en niños/as y adolescentes víctimas de violencia sexual. Psykhe, 18(2), 113–126.https://doi.org

Callon, M., Courtial, J. P., & Penan, H. (1995). Cienciometría: La medición de la actividad científica: De la bibliometría a la vigilancia tecnológica. Ediciones Trea.

Capella, C., & Gutiérrez, C. (2023). Impactos familiares del abuso sexual infantil: Una revisión de alcance. Psykhe, 32(1), 1–15. https://doi.org

Delgado Ramos, E., Berrocal-Aragonés, G., & Uribe-Bravo, K. A. (2023). Superando las trampas de la memoria: 23 aportes para declaraciones en casos de violencia sexual. Psicoperspectivas, 22(3), 1–14. https://doi.org

Donat, J. C., Lobo, N. dos S., Jacobsen, G. dos S., Guimarães, E. R., Kristensen, C. H., Berger, W., Mendlowicz, M. V., Lima, E. de P., Vasconcelos, A. G., & Nascimento, E. (2019). Translation and cross-cultural adaptation of the International Trauma Questionnaire for use in Brazilian Portuguese. São Paulo Medical Journal, 137(5), 420–427. https://doi.org

Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285–296. https://doi.org

Florez-Fernández, C., & Aguilera-Eguía, R. (2020). Indicadores bibliométricos y su importancia en la investigación clínica. ¿Por qué conocerlos? Revista de la Sociedad Española del Dolor, 26(5), 315–316. https://doi.org

Francis, M. A. (2022). Valoración pericial del daño psicológico en casos de violencia contra la mujer. Análisis en el contexto forense ecuatoriano. Revista Oficial del Poder Judicial, 14(18), 273–288. https://doi.org

García-Vera, M. P., Sanz, J., & Espinosa, R. (2022). Tratamiento psicológico del estrés postraumático en víctimas de violencia en el contexto hispanohablante. Clínica y Salud, 33(2), 45–56. https://doi.org

González-Galván, M., Torres-Hernández, P., & Sánchez-Crespo, G. (2022). Factores psicosociales asociados a la credibilidad del testimonio en Abuso Sexual Infantil. Anales de Psicología, 38(2), 307–315. https://doi.org

Guerra, C., & Capella, C. (2017). Psicoterapia con víctimas de abuso sexual inspirada en la terapia cognitivo-conductual centrada en el trauma. Revista de Psicología, 26(2), 1–13. https://doi.org

Liang, Y., Shen, Y., Chen, W., & Zhang, X. (2025). Current status and future directions of artificial intelligence in post-traumatic stress disorder: A literature measurement analysis. Behavioral Sciences, 15(1), Artículo 27. https://doi.org

Mello, R. A. F., Coimbra, B. M., Pedro, B. D. M., Benvenutti, I. M., Yeh, M. S. L., Mello, A. F., Mello, M. F., & Poyares, D. R. (2023). Peri-traumatic dissociation and tonic immobility as severity predictors of posttraumatic stress disorder after rape. Journal of Interpersonal Violence, 38(3–4), 4240–4266. https://doi.org

Mongeon, P., & Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: A comparative analysis. Scientometrics, 106(1), 213–228. https://doi.org

Oliveira-Watanabe, T. T., Ramos-Lima, L. F., Zylberstajn, C., Calsavara, V., Coimbra, B. M.,Maciel, M. R., Freitas, L. H. M., Mello, M. F., & Mello, A. F. (2021). Validation of the Brazilian-Portuguese version of the Clinician Administered Post Traumatic Stress Disorder Scale-5. Frontiers in Psychiatry, 12, Artículo 614735. https://doi.org.

Otgaar, H., Mangiulli, I. M., Li, C., Jelicic, M., & Muris, P. (2025). The recovery and retraction of memories of abuse: A scoping review. Frontiers in Psychology, 16, Artículo 1498258.https://doi.org.

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., & Moher, D. (2021). Declaración PRISMA 2020: Una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790–799.https://doi.org

Smith, E. (2020). Victim testimony at the ICC: Trauma, memory and witness credibility. En R. Jasini & G. Townsend (Eds.), Advancing the impact of victim participation at the ICC: Bridging the gap between research and practice (pp. 125–136). Economic and Social Research Council (ESRC) and University of Oxford. https://bournemouth.ac.uk

Spinak, E. (1998). Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação https://doi.org Torrico, T. J., Mann, S. K., & Marwaha, R. (2024). Post-traumatic stress disorder. En Stat Pearls. Stat Pearls Publishing. https://nih.gov

Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.orgmargas, B., Santana, C., & Valdéz, V. (2022). Intimate partner violence and post-traumatic stress disorder. European Psychiatry, 65(Suppl. 1), S604. https://doi.org

Volpini, L., Spagnolo, A., & Veser, V. (2022). Assessment of testimony credibility in childsexual abuse: A systematic review of CBCA and SVA. Frontiers in Psychology, 13, Artículo 893451. https://doi.org

Zhu, W., Li, Y., Ma, X., Yang, H., Wang, Z., Shi, R., Shi, W., & Cong, B. (2023). Bibliometric analysis of post-traumatic stress disorder in forensic medicine: Research trends, hot spots, and prospects. Frontiers in Psychology, 13, Artículo 1074999. https://doi.org

Descargas

Publicado

2026-08-20

Cómo citar

Angelike, C. E. . (2026). Escalas de estrés postraumático, memoria y validez testimonial en víctimas de abuso sexual en América Latina: una revisión bibliométrica. Prohominum, 8(3), 368–378. https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0540

Número

Sección

Artículos