Social barriesa to the marriage of people with disabilities in San Lorenzo, Esmeraldas-Ecuador, period 2024-2025

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0395

Keywords:

Disability, Inclusion, Marriage, social barriers

Abstract

This study aimed to design strategies to reduce the social barriers that limit the right to marriage for people with disabilities in San Lorenzo, Ecuador, during the 2024–2025 period. Through in-depth interviews with people with disabilities, family members, and neighbors, several obstacles were identified, including family overprotection, economic dependence, social stigma, and the lack of safe spaces to discuss the desire to marry. Although participants clearly expressed their legitimate aspiration to form conjugal relationships, this desire is constrained by an environment that infantilizes, excludes, or conditions their affective decisions. The study employed a qualitative methodological approach, and the findings were validated through expert judgment, reaching Kendall's coefficient of concordance of W = 0.91. The resulting proposal includes eight community-based strategies focused on promoting family dialogue, raising neighborhood awareness, strengthening autonomy, and symbolically celebrating the right to marry. The study concludes that transforming barriers into opportunities requires listening to, recognizing, and supporting people with disabilities in exercising their right to marriage.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bietti, M. (2023). Personas con discapacidad e inclusión laboral. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://www.cepal.org/es/publicaciones/48735-personas-discapacidad-inclusion-laboral-america-latina-caribe-principales.

Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. Greenwood. https://archive.org/details/bourdieu-the-forms-of-capital-1/page/245/mode/2up.

Código Civil . (2005). [Asamblea Nacional República Del Ecuador]. 24 de junio del 2005. R.O No. 46. https://www.lexis.com.ec/biblioteca/codigo-civil.

Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades (CONADIS). (2025). Estadísticas y datos sobre personas con discapacidad en Ecuador. Quito: https://www.consejodiscapacidades.gob.ec/estadisticas-de-discapacidad/.

Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades (CONADIS). (2022). Manual de Atención en Derechos de Personas con Discapacidad en la Función Judicial. Quito: CONADIS Ecuador. https://www.consejodiscapacidades.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2022/11/Manual-de-Atencion-en-Derechos-de-Personas-con-Discapacidad-en-la-Funcion-Judicial.pdf.

Constitución de Republica de Ecuador [Const.]. (2008). R.O 449 de 20 de octubre de 2008. https://www.lexis.com.ec/biblioteca/constitucion-republica-ecuador.

Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum. https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/3007/.

Diaz, G., Pallisera, M., Fullana, J., Vila, M., Puyalto, C., Castro, M., y otros. (2019). Educación, inclusión social y participación ciudadana de las personas con discapacidad intelectualDesafíos en el marco de la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad. Papeles de Trabajo sobre Cultura, Educación y Desarrollo Humano: Working Papers on Culture, Education and Human Development, 15, págs. 38-49. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7205661.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE Publications.

Escudero, C. (2020). El análisis temático como herramienta de investigación en el área de la Comunicación Social: contribuciones y limitaciones. La trama de la comunicación , 24 (2), 89-100. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1668-56282020000200005. DOI: https://doi.org/10.35305/lt.v24i2.746

Ezcurra, M., & Trotta, A. (2020). Acceso denegado. Mirada inclusiva de la sociedad. Revista electrónica de terapia ocupacional Galicia , 17 (1), 93-95. S1885-527X2020000100016.

Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). (2021). Análisis de la situación de los derechos de las personas con discapacidad en Ecuador . Quito: UNFPA-Ecuador. https://ecuador.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/analisis_personas_con_discapacidad_espanol_1.pdf.

Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the management of spoiled identity. Prentice Hall. Nueva Jersey: Prentice-Hall. https://academic.oup.com/sf/article-abstract/43/1/127/2227971.

Guba, E., & Lincol, Y. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Sage Publications.

Hernández, O. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral , 37 (3), 1-3. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300002.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México : McGraw-Hill https://virtual.cuautitlan.unam.mx/rudics/?p=2612. DOI: https://doi.org/10.17993/CcyLl.2018.15

Herrera, V. (2019). Hacia el modelo social de la discapacidad: una reforma que está pero que nunca llega. Actualidad Civil , 7 (8), 1-9. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7052118.

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2022). Censo Ecuador. https://censoecuador.ecudatanalytics.com/.

Ley Orgánica de Discapacidades. (2012). [Asamblea Nacional República Del Ecuador]. 19 de septiembre de 2012. Oficio No. T.5991-SNJ-12-1100. https://www.lexis.com.ec/biblioteca/lod.

Monforte, J., Devís-Devís, J., & Úbeda-Colomer, J. (2020). Discapacidad, actividad física y saludmodelos conceptuales e implicaciones prácticas. Cultura, ciencia y deporte , 15 (45), 401-410. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7536937.

Ocampo, J. (2008). Paulo Freire y la pedagogía del oprimido. Revista Historia de la Educación Latinoamericana (10), 57-72. https://www.redalyc.org/toc.oa?id=869&numero=10546.

Oliver, M. (1990). The politics of disablement. Macmillan. https://citations.springernature.com/book?doi=10.1007/978-1-349-20895-1. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-20895-1

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2006). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Nueva York: https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf.

Pérez, M., & Chhabra, G. (2019). Modelos teóricos de discapacidadun seguimiento del desarrollo histórico del concepto de discapacidad en las últimas cinco décadas. Revista Española de Discapacidad (REDIS) , 7 (1), 7-27. https://doi.org/10.5569/2340-5104.07.01.01. DOI: https://doi.org/10.5569/2340-5104.07.01.01

Ponce, V. (2023). El derecho a la vivienda adecuada de las personas con discapacidad mental en Chile. Estudios constitucionales , 21 (2), 35-65. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002023000200035. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002023000200035

Sánchez, P., Magán, L., & Serrano, P. (2019). Desigualdades sociales en salud sexual y reproductiva en mujeres con discapacidad intelectual. Metas de enfermería , 22 (8), 21-27. 10.35667/metasenf.2019.22.1003081481. DOI: https://doi.org/10.35667/MetasEnf.2019.22.1003081481

Valencia-Cortez, M., & Álvarez-Plua, H. (2022). Gestión pública y el servicio social del MIES Distrito San Lorenzo, provincia de Esmeraldas. Digital Publisher , 7 (4), 122-136. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.4-1.1210. DOI: https://doi.org/10.33386/593dp.2022.4-1.1210

Yin, R. (2015). Case study research: Design and methods. Oaks: Sage Publications. https://www.amazon.com/Case-Study-Research-Methods-Applied/dp/1452242569.

Published

2025-11-03

How to Cite

Zamora-Torres, M. N. ., Segura-Canga, C. ., & Pacheco-Lemus, A. E. . (2025). Social barriesa to the marriage of people with disabilities in San Lorenzo, Esmeraldas-Ecuador, period 2024-2025. Prohominum, 7(4), 243–264. https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0395