Características clínicas asociadas con la desarmonía oclusal y la oclusión traumática: Revisión sistemática cualitativa de reportes y series de casos

Resumen

Introducción: La desarmonía oclusal y la oclusión traumática presentan dificultades diagnósticas debido a la falta de consensos de sus criterios clínicos. Objetivo: Identificar y organizar en dimensiones las características clínicas relevantes para el diagnóstico de desarmonía oclusal y oclusión traumática. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática cualitativa de reportes y series de casos siguiendo la guía PRISMA 2020. La búsqueda se efectuó en Scopus, PubMed/MEDLINE, SciELO, EMBASE, Biblioteca Virtual en Salud (BVS) y Google Scholar, incluyendo estudios publicados entre 1965 y el 31 de octubre de 2025.  Se identificaron 18,883 registros; para el proceso de selección se cribaron los 2,383 registros recuperados en las bases de datos electrónicas y los primeros 300 resultados de Google Scholar. Tras aplicar los criterios de elegibilidad, se incluyeron 46 estudios. El cumplimiento de los criterios de reporte se evaluó mediante la guía CARE y el riesgo de sesgo mediante la metodología de Pierson. Un estudio con alto riesgo de sesgo fue excluido de la síntesis narrativa (n=45). Resultados: Se identificaron cinco dimensiones para la desarmonía oclusal y seis para la oclusión traumática. La incorporación del compromiso del tejido periodontal en esta última sugiere diferencias en la distribución de las características clínicas entre ambas entidades. Conclusiones: La organización de las características clínicas en dimensiones proporciona un marco preliminar para estructurar e interpretar los hallazgos clínicos descritos en la literatura. Este esquema podría contribuir a la evaluación clínica de ambas entidades, aunque requiere validación mediante estudios observacionales y de exactitud diagnóstica.