Factores claves del transporte interurbano para el bienestar físico universitario

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47606/ACVEN/MV0268

Palabras clave:

Bienestar Físico Universitario, Factores Claves, Transporte

Resumen

Introducción: el transporte interurbano es importante para los estudiantes universitarios, ya que impacta directamente en su actividad física y bienestar general, lo que a su vez influye en la decisión de adoptar hábitos saludables y minimizar el comportamiento sedentario. Diferentes estudios han mostrado que la calidad del servicio para los usuarios (como seguridad, empatía, accesibilidad y costo) tiene una correlación directa con la satisfacción del usuario y la disposición a participar en formas activas de desplazamiento, lo que está muy asociado con mejores resultados de salud colaterales. Objetivo: Está claro que es importante estudiar los factores que afectan el bienestar físico de esta comunidad estudiantil, que estará conectado con hallazgos de investigaciones empíricas, tesinas y estudios técnicos para formular acciones que mejoren la movilidad. Materiales y Métodos: Para lograr esto, utilizamos un enfoque metodológico mixto que emplea tanto aspectos cualitativos como cuantitativos de una muestra estratificada de estudiantes de diferentes instituciones. Con estos instrumentos, como el Cuestionario Internacional de Actividad Física y escalas psicométricas validadas, se utilizaron junto con instrumentos analíticos operacionales aprovechados en VBA y Python para la optimización de rutas, así como entrevistas semi estructuradas y grupos focales para recolectar percepciones y experiencias sobre el uso del sistema de transporte. Resultados: los resultados revelaron que la elección de medios de transporte activo se asocia a mayores niveles de actividad física, mientras que la percepción de un servicio de alta calidad se vincula a una mayor satisfacción del usuario. La implementación de modelos de pronóstico y algoritmos de optimización redujo significativamente los tiempos de espera y los costos. Conclusión: mejorar la infraestructura, optimizar rutas y promover la movilidad activa son estrategias esenciales para potenciar el bienestar físico y psicológico de la comunidad universitaria. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Salazar-Ceballos A, et al. Relación entre el transporte y la actividad física en universitarios Santa Marta, Colombia. Arch Med (Manizales). 2013;15(2):250–259. DOI: https://doi.org/10.30554/archmed.15.2.824.2015

Zarzosa Marquez ED, et al. Vínculo entre la calidad del transporte público y el bienestar universitario en Perú. Prohominum. 2024;6(2):109–125. DOI: https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0237

REDES. Impacto del transporte público formal sobre el bienestar de los usuarios. Informe Especial; noviembre 2023.

Jiménez Boraita R, et al. Factores asociados a los desplazamientos activos al centro escolar en adolescentes. Cult Cien Dep. 2022;17(52):125–132.

Hassold AC, Gavira Narváez A. Análisis de las conductas de movilidad de los estudiantes de Geografía e Historia de la Universidad Pablo de Olavide. 2024. DOI: https://doi.org/10.14198/INGEO.25758

Franco Cordero L. La movilidad sostenible en campus universitarios. Rev Fac Ing Univ Cent Venez. 2014;29(2):23–40.

Caro-Freile AI, Rebolledo-Cobos RC. Determinantes para la práctica de actividad física en estudiantes universitarios. Duazary. 2017;14(2):1–8. DOI: https://doi.org/10.21676/2389783X.1969

García Rodríguez ID. Análisis del grado de satisfacción de los alumnos usuarios del transporte universitario

Potrobus UAEM. 2017.

Maldonado EG, Picón LA. Optimización del servicio de transporte universitario "IndioBus". CULCyT. 2016;13(59):334–357.

Mendoza-Cedeño JX, Reyna-García A. Análisis de movilidad de los estudiantes universitarios. Rev INGENIERÍA. 2023;11(1):241–253. DOI: https://doi.org/10.26495/gr035251

Rangel Pérez RDJ. Modelo de programación de rutas de un sistema transporte universitario. 2022.

REDES. Impacto del transporte público formal sobre el bienestar de los usuarios. Informe Especial; noviembre 2023.

Fonseca Fuentes BM, Miranda Ovalle JP. Movilidad, transporte y bienestar psicológico en estudiantes

universitarios. 2021.

Fonseca Fuentes BM, Miranda Ovalle JP. Diseño de un instrumento para evaluar movilidad y uso del transporte. 2020.

Clavijo CB. Determinantes de elección modal del transporte en estudiantes universitarios. Bol Entr Coyuntura. 2017;(13):4–6. DOI: https://doi.org/10.31164/bcoyu.13.2017.628

Martínez-Leiva MJ. Explorar los cambios en la movilidad al iniciar la universidad. Rev Urbanismo. 2024;(50):174–200. DOI: https://doi.org/10.5354/0717-5051.2024.73875

Centeno C, Josué G. Servicio de transporte urbano en la ciudad de Lima. Anales Científicos. 2018;79(1):49–58. DOI: https://doi.org/10.21704/ac.v79i1.1138

Lucas García F, et al. Análisis de la movilidad en campus universitarios integrados en zonas urbanas. Dyna. 2015;91(3):336–345. DOI: https://doi.org/10.6036/7660

Zarzosa Marquez ED, et al. Empatía en la calidad del transporte público. Prohominum. 2024;6(4):336–347. DOI: https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0305

Camacho CMS. Rediseño de la experiencia del transporte universitario UDLAP. 2022.

Pérez Cruz OA, Pinto Pérez R. Satisfacción del servicio de transporte público en los estudiantes universitarios. RIDE. 2021;12(23). DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1004

Valenzuela Pazmiño HR. Mecanismos de control para la seguridad de los usuarios del metro de Quito. 2023.

Macas Paguay DM. La regulación normativa del GAD municipal de Riobamba. 2024.

Younes C, et al. Equidad, accesibilidad y transporte. Inf Technol. 2016;27(3):107–118. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642016000300010

Cepeda Intriago PS. Transporte unipersonal motorizado para estudiantes universitarios en la ciudad de Ambato. 2020.

Publicado

2025-04-06

Cómo citar

Norabuena Mendoza, C. H., Zarzosa-Márquez, E. D., Chunga Antón, C. H., Tandaypan Salazar, J. L., & Trujillo Navarro, N. L. (2025). Factores claves del transporte interurbano para el bienestar físico universitario. Más Vita, 7(2), 29–40. https://doi.org/10.47606/ACVEN/MV0268

Número

Sección

Artículos Originales